"Marja-Sisko" vai "Olli"

Keskiviikko 17.3.2010 klo 13:34 - Esko Repo

Asia, josta nyt kirjoitan on ainakin joidenkin mielestä arka ja myös yksityisasia, mutta silti haluan tuoda muutamia ajatuksia julki.

Ensinnäkin on eri asia se, mikä on Suomen lakien mukaan oikein, kuin se mikä on eettisesti ja moraalisesti hyväksyttävää. Lait ovat vain ihmisten laatimia ja yleensä erilaisten näkemysten jälkeen syntyneitä kompromisseja. Lakeja voidaan aina muuttaa ja on muutettukin. Eettiset ja moraaliset käsitykset ovat toki nekin aikakausien kuluessa ja eri kulttuureissa syntyneet ja kehittyneet. Meille kristityille elämänkatsomusten ja eettisten ja moraalisten käsitysten pohjana tulisi olla Jumalan ilmoitus Raamatussa. Tosin valittaen on todettava, ettei suinkaan näin aina ole. Me ihmiset olemme kautta vuosituhansien ajan laatineet myös omia "isien perimmäissäntöjä", jotka voivat olla täydessä ristiriidassa Raamatun sanan kanssa, mutta pidämme niitä "jumalallisena totuutena".

Eilisen ja tämän päivän yksi uutinen on ollut Marja-Sisko Aallon eroilmoitus Imatran kirkkoherran virasta. Uutisissa on todettu, että "sukupuolenkorjauksen jälkeen" hän ei ole saanut seurakuntalaisilta tukea.

Mitä tarkoittaa "sukupuolenkorjaus"? Toki on mahdollista nykylääketieteen keinoin tehdä "naisesta mies" ja "miehestä nainen", eikä laki sitä kiellä.

Minkä viestin tuo ratkaisu kertoo? Mielestäni pohjimmaltaan on kysymys siitä, että teolla ilmaistaan selvästi Luojan tehneen "pahan" virheen. On ryhdytty korjaamaan Jumalan työtä. Tuo viesti ei ole mielestäni sopiva papin teoksi, sillä silloin hän nousee "isäntäänsä" vastaan. Raamattu kertoo meille Jumalan todenneen ihmisen luomisen jälkeen, että se mitä Hän teki, on "sangen hyvä".

Ne tiedot, jotka minulla on, joita on myös julkisesti ainakin osittain esitetty, kertovat Aallon tapauksessa vain sen yksinkertaisen asian, että "väärä sukupuoli" on seurausta äidin, jo pienenä opettamasta mallista. On odotettu perheeseen tyttöä, mutta syntyi poika, jota sitten "kasvatettiin ja opetettiin tytöksi" pukemalla tytön vaatteisiin, hankkimalla tyttöjen leluja jne. Kuka on vastuussa "väärästä sukupuolesta"? (Tämän kappaleen tieton oikeellisuutta äidin toiminnasta en pysty varmentamaan, mutta näin on kerrottu.)

Olen ihmetellyt ihmisten käyttäytymistä tämän asian johdosta. On erottu kirkosta. Syytetty seurakuntaa, sen hallintoa, aina piispoja myöten, milloin mistäkin. Ei ole nähty sitä tosiasiaa, että kysymys on vain yksittäisen ihmisen "vammasta", josta hän itse kantaa suurimman vaivan ja murheen, vaikkei ole sitä itse itselleen aikaansaanut. Ei kirkko ja sen oppi kaadu tai seiso yhden ihmisen, papin, eikä edes monen henkilön ratkaisujen varassa.

Seurakuntien työntekijät ovat vajavaisia ja tekevät väärin, ovat samaa syntistä ihmissukua kuin jokainen muukin ihminen. Jumala on meidän syntisten puolella ja Hän "nostaa, kantaa ja pelastaa". Meidän ei tarvitse ryhtyä Jumalaa puolustamaan.

Toivotan Marja-Sisko Aallolle kaikke hyvää elämään!